• <tr id='GNwME8'><strong id='GapxS7'></strong><small id='Libhnf'></small><button id='sJHNSF'></button><li id='8wOGBo'><noscript id='bkjzIg'><big id='x0Jolq'></big><dt id='HHHmAN'></dt></noscript></li></tr><ol id='AfbyGT'><option id='DhivVn'><table id='kEuUL9'><blockquote id='3veKsL'><tbody id='gCjcak'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='YevLq6'></u><kbd id='0yEWws'><kbd id='CSx1aq'></kbd></kbd>

    <code id='ttUrZt'><strong id='ThoEEH'></strong></code>

    <fieldset id='uUDKCl'></fieldset>
          <span id='ZKv9bb'></span>

              <ins id='vJMqJZ'></ins>
              <acronym id='8v4xN7'><em id='AgvwoF'></em><td id='cwunGb'><div id='j2qmPW'></div></td></acronym><address id='KzeEhI'><big id='jAfKlp'><big id='1xhNfZ'></big><legend id='iPh2Mi'></legend></big></address>

              <i id='owbctU'><div id='2GLcFo'><ins id='layrfk'></ins></div></i>
              <i id='NYsmoz'></i>
            1. <dl id='piZnU8'></dl>
              1. <blockquote id='vQ0qjE'><q id='HkQqeb'><noscript id='ZNUCsi'></noscript><dt id='S0V1mZ'></dt></q></blockquote><noframes id='JIQ59W'><i id='uE5HPN'></i>

                投资者该如何看,苹果的1000亿美元回购计划?

                发稿时间: 2021-05-19 02:24:35

                神彩网官方网站 亚洲东亚区唯一福彩线上机构,本站注册资金150亿,1000万以内即时到账,本站专业,安全,稳定!实力保障,购彩无忧!李盈莹:其实比联赛决赛紧张盼不辜负郎导期望

                (原标题:IMF:欧洲经济增长强劲各国却未能抓住机会减少负债)

                  名校缩招学硕,利于保证研究生培养质量

                  ■ 社论

                  这些知名院校的部分专业缩招学术硕士,传递出的是大学更为科学高效的人才培养思路。

                  近日,一则“复旦大学经济学院2022年起不再招收学术学位硕士研究生”的消息引发广泛关注。据媒体盘点,已有多所高校在部分学科领域停招学术学位硕士研究生,其中不乏北大、复旦等知名院校。

                  为何这些名校会缩招学术硕士?其实,国家教育主管部门10年前就已强调,要调整高层次研究型人才培养结构,从2010年就已开始减少学术硕士,扩大全日制专业型硕士招生的政策。由此看,这些学校的部分学科停招或缩招学术学位硕士研究生,是落实国家研究生教育发展战略的正常举措。

                  目前,国内硕士研究生教育阶段,按学位类型可以分为学术学位硕士(简称“学硕”)和专业学位硕士(简称“专硕”)。二者都属于全日制硕士研究生,但培养目标迥然不同。

                  专硕强调以专业实践为导向,重视职业实践和应用,培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。

                  学硕以学术研究为导向,偏重理论和研究,从理论上讲,一般应该是为进一步攻读博士学位做准备,培养目标是成为高校及科研院所需要的高层次研究人才。

                  如此划分的政策初衷是好的,既有利于细化培养目标,提高培养质量,也能更好地满足社会各行各业对高层次人才的需求。但一直以来,相比专硕,学硕的社会认可度更高。有些人认为专硕不受待见,加上即便学硕考不上也可以调剂为专硕,就盲目跟风选择了学硕。这无益于选拔出高质量的科研人才,对于高校公共资源也是一种浪费。

                  更重要的是,虽顶着学术的名头,但其实无论是从学制还是教学内容来看,学硕其实并没有能力承担起选拔科研人才的职能。

                  如今,一些名校部分专业停招学硕,传递出的是一种更为明确的信号,那就是通过这种机制,让那些真正擅长且热衷科研的人群能进入高校进行学术研究。

                  进而言之,严控规模,形成以博士研究生培养为主体的高层次研究人员培养模式,也是提高学术性人才质量的必由之路。

                  相应地,这对高校专硕的培养也提出了更高的要求。

                  但在现实中,一些高校对专硕与学硕的培养缺少认知,无论课程设置还是其他培养环节,都缺少鲜明的特色——甚至有学校的专硕培养方案是在原有的学硕培养方案基础上修修补补而成的,并没有形成差异化的培养方案。

                  这样的专硕,说白了,是学硕的“低配版”,既有违国家设立专业学位的基本初衷,也是对学生的不负责任,长此以往,也必然严重损害专业学位教育的应有声誉。

                  因此,一些知名院校缩减学术学位硕士,传递出的是提高学术性人才培养质量、专业硕士课程设置更注重职业实践应用为主的双重信号。

                  说到底,只有本着为学生负责、为社会负责的精神,制订切实可行的培养方案,才能在战略调整中确保研究生教育质量不降低,真正为国家培养大量高层次专门人才。

                【编辑:田博群】
                  树立总体风险观。我们须从全周期、跨地域、跨层级、跨领域复合的角度理解风险内涵,在全国乃至全球的风险格局中把握本地风险实质,形成全面的风险认识,以破解基层风险事实与风险认识失调的矛盾。同时,总体风险观并不是抽象的,而是具体的。基层需要在整合风险社会知识和风险治理经验的基础上,从本地风险治理实践中提炼形成具有自身特点的总体风险观。

                  当医疗不能治愈疾病、恢复健康时,病人可以适时从以进攻性治疗为主的“快医疗”,转向以症状管理、身心舒适为主的“慢医疗”,也即姑息医疗、临终关怀。姑息医疗于20世纪70年代成为一个明确的专业,致力于帮助病人维持良好的功能和生活质量。

                  医院死亡以延长患者生命(也就是延缓死亡)为中心。在这种模式下,病人失去了医疗自主权,临终演变成工业化医疗过程,死亡变成了医学事件。病人处在陌生而没有生活气息的环境下,也许戴着呼吸机、饲喂管,临终之时还在接受抢救,根本见不到亲友,孤独地死去。

                  “救援结束后,我尽量不看手机,开始看书,看电影。毕竟能做的我们也都尽力了,我相信这个世界会好的,这是我们的时代!”&nbsp;——阿帕

                来源:admin  责编:秩名